Jag har länge misstänkt att man hittat ngn slags bakåtalgoritm för tex PGP och liknande. Men det behövs sannolighet ordentligt med kapacitet ändå.

Samtidigt kan man ju undra, terrorister eller kriminella använder knappast epost för sina meddelanden.

Jinge skrev: "Samtidigt kan man ju undra, terrorister eller kriminella använder knappast epost för sina meddelanden."

Man får ju hoppas att alla brottslingar ställer upp och telefonerar och e-postar flitigt nu så vi får valuta för övervakningspengarna. :-)

Ska man vara lite mera allvarlig så har jag stor förståelse för att FRA behöver beräkningskapacitet för sin forskning kring kryptografi och att de vill snoka i nättrafiken för att upptäcka cyberangrepp på svensk infrastruktur.

När jag vurmar för personlig integritet så handlar det bara om att vanliga hederliga Svenssons ska kunna leva sina liv i fred utan att förlora frihet eller råka ut för rättsövergrepp. Så länge som resurserna enbart används för att stoppa grova brottslingar så har jag inget emot det.

Problemet är att politikerna medveten grumlar vattnet när de motiverar precis allting med kampen mot terrorismen och den organiserade brottsligheten – både sådant som verkligen är effektivt och befogat och sådan som egentligen bara går ut på att öka deras egen makt.
Medborgarna har inte en chans att kontrollera att pengarna används effektivt och att den enorma makt som dessa system medför inte missbrukas på ett odemokratiskt sätt.

Egentligen tror jag inte att FRA självt har så stort intresse för "kalsongmeddelanden" – faran ligger snarare i vad deras uppdragsgivare kan få för sig att använda systemet till.