IDG: "Centrum för Rättvisa, som företrätt ett flertal företag i en anmälan till justitiekanslern (JK), anger att de kunder som drabbats blev lidande på flera sätt. Tjänster har inte kunnat levereras som de ska till kunder, som ofta blivit irriterade. På grund av sammanblandning med fildelning har företagen också riskerat att tappa kunder. På onsdagen beslutade JK att avslå begäran om skadestånd. JK bygger sitt beslut till stor del på justitieombudsmannens (JO) undersökning från april, då varken polis eller åklagare kritiserades för tillslaget."

I justitieombudsmannens undersökning förklaras polisens agerande med inkompetens och bristfällig utrustning. Men istället för att kritisera polisens dåliga förberedelser och brutala tillvägagångssätt vänder JO detta till polisens fördel och använder det som ursäkt. Genom att rättsväsendets olika instanser sluter leden blir de drabbade helt utan ersättning för skadorna som uppkommit.

I förlängningen innebär det att alla som köper plats hos ett webbhotell måste räkna med att datorerna när som helst kan beslagtas om någon annan på webbhotellet misstänks för brott. Man kan heller inte räkna med någon ersättning om man lider ekonomisk skada av att polisen fraktar bort fel maskiner.