Vid räden mot The Pirate Bay länsade polisen serverhallen hos internetleverantören PRQ och tog en mängd datorer från oskyldiga företag och privatpersoner i beslag. De företag som hade oturen att dela lokal med TPB har drabbats hårt och flera av dem riskerar att gå i konkurs.

Clarence Crafoord på Centrum för rättvisa tycker att polisen kunde ha tagit kopior av hårddiskarna istället för att släpa bort alla maskinerna. Ingen förutom TPB var misstänkta för brott, och de drabbade företagen vill naturligtvis inte heller förknippas med TPBs verksamhet.

Centrum för Rättvisa: "i razzian beslagtogs även cirka 200 servrar som tillhörde IT-företag som inte har något som helst samröre med TPB. Företagen misstänktes inte för några brott. [...] Clarence Crafoord, chefsjurist vid Centrum för rättvisa, menar att beslaget av servrarna saknade grund och proportioner. Det handlar om ersättning för både den direkta ekonomiska skadan och badwill. - Vi bedömer att det är en kränkning av äganderätten som ger de drabbade en rätt till skadestånd av staten. "

Efteråt har åtgärden motiverats med att polisen ville undersöka om TPB använt några av de andra maskinerna utan tillstånd. Men ingen av de andra kunderna hade anmält eller ens anklagat TPB för dataintrång. Är det då verkligen rimligt att polisen ska kunna gå in och ta en hel serverhall? Eller snoka på hårddiskar som tillhör andra företag och privatpersoner utan koppling till de misstänkta?

De drabbade företagens skadeståndskrav varierar mellan 10 000 och 200 000 kronor beroende på hur mycket beslaget har påverkat deras verksamhet. Det är givetvis inte mer än rättvist. Tyvärr är det säkert inget som drabbar personen som gav order om beslaget, eller ens polisen för den delen. Skadeståndskraven hamnar på Justitiekanslerns bord och slutnotan får som vanligt skattebetalarna stå för.