Många av dem som deltog i Piratpartiets demonstration i lördags var nog mest upprörda över att deras favoritplats för gratis underhållning hade stängts ned. Men det är viktigt att förstå att den här saken inte först och främst handlar om piratkopiering, upphovsrätt eller ens om webbplatsen The Pirate Bay.

Wille på The Libertarian In Room 101 har skrivit ett utmärkt inlägg om varför detta handlar om något mycket större än gratis film och musik:

Wille: "Det är rätt lustigt hur folk plötsligt går upp i varv och blir jätteupprörda när deras gratislunch (filmer, spel, musik) tas ifrån dem, men ingen har så mycket som lyft ett finger de senaste åren när EU, Bodström m fl föreslagit och infört frihetsberövande lag på lag. […] Det säger en hel del om människans natur: de flesta bryr sig föga om grannens friheter och rättigheter, men fan om någon tar deras gratislunch ifrån dem!"

Min egen kritik mot hanteringen av det här fallet handlar inte alls om att värna möjligheterna till piratkopiering – upphovsrätten är trots allt en grundförutsättning för att det ska gå att leva på det yrke jag själv har valt. Betydligt mera intressant är att diskutera ordergången, och hur påtryckningar från amerikansk filmindustri till sist resulterade i en jättelik razzia mot något som polisen själva ansåg ha tveksam juridisk status.

Men helt oavsett vilken del man väljer att uppröras över så verkar lördagens manifestation ändå ha varit exempel på bra opinionsbildning i god demokratisk anda. Sorgligt nog har samtidigt en eller flera personer (som säkert inte har något alls att göra med TPB) belägrat Polisens och Regeringens hemsidor med överbelastningsattacker i vad som ser ut som någon form av hämndaktion.

Patrick Strang beskriver (som vanligt) det bra:

Patrick Strang: "Nu har tomtarna med lite för mycket tid över och helt sned verklighetsuppfattning DoS:at regeringen.se också. [...] jag trodde att kiddzen skulle förstå att efter attacken mot polisen.se så var det inte många som tyckte det var särskilt ball. Att sänka samhällsviktiga webbplatser är enbart och allena kontraproduktivt och juvenilt."

Jag minns fortfarande hur starka åsikter man kan ha i de övre tonåren och hur hårt man kan vara beredd att kämpa för dem. Men man måste försöka att göra det smart! Att försöka påverka politiken genom att ge sig på den lagstiftande makten med kriminella metoder är korkat, och med största säkerhet något som får rakt motsatt effekt. Genom att hota staten och utmana de som stiftar landets lagar åstadkommer man bara att de svarar med ännu hårdare lagstiftning.

Förmodligen kommer dessa attacker att leda till att myndigheterna nu får upp ögonen för hur sårbara webbplatser är för riktade attacker. Problemet är knappast nytt, men det är först nu som några svenska intressen med så hög profil har blivit drabbade. I värsta fall ännu mera lagstiftning med inspiration från USA och Storbritannien – t.ex att man klassificerar attacker mot statliga datorsystem som terrorism och förbjuder mjukvara som kan användas för angrepp.