SvD: "Trots hårdnad konkurrens på internet är Nationalencyklopedin fortfarande det bästa lexikonet. Det visar SvD:s granskning. Men experter ger det omdiskuterade nätuppslagsverket Wikipedia ett gott omdöme."

Med tanke på att det är en Wiki som vem som helst kan skriva in fakta i är det riktigt konstigt att det fungerar så bra i praktiken. Den nackdelen är också systemets största fördel. Andra användare kan också ändra och se till att uppenbara felaktigheter tas bort. En ytterligare fördel är att man kan se vilka ändringar som gjorts tidigare och få tillgång till flera synvinklar än den som presenteras på sidan just nu.

Själv användar jag NE och Wikipedia ungefär lika mycket, fast på skilda områden. Svenska uppslagsord och definitioner samt översättning fungerar bra på NE, medan sådant som är IT-relaterat eller dagsaktuellt är bättre hos Wikipedia. Wikipedia ger dessutom massor av externa länktips där man kan gå vidare och läsa mera bakgrundsmaterial.

Man får ta Wikipedia för vad det är och läsa innehållet lika kritiskt som allt annat på nätet. Samtidigt måste man komma ihåg att inte heller kommersiella uppslagsverk är felfria, och det är väl snudd på omöjligt att få något rättat i ett sådant. Att en gratistjänst som Wikipedia ens kan vara med och tävla med dyra referensverk måste vara ett bra betyg.