Kyrkans Tidning: "Luleå kyrkliga samfällighet har ansökt hos länsstyrelsen om tillåtelse att övervaka domkyrkan med kamera under gudstjänster. Anledningen är att vaktmästaren har svårt att sköta sina uppgifter kring bland annat ljud och ljus när kyrkobesökarna står upp i bänkarna."

Hur har man löst det förut? Det kan knappast vara ett problem som blivit akut över en natt. Måhända löser det själva problemet på ett billigt sätt, men är det verkligen passande?

Detta är en av de sämsta anledningarna att ta till övervakningskameror på ett så integritetskänsligt område jag någonsin sett. Man kan undra hur de som arbetar i kyrkan kan ha så liten empati och respekt för dem som söker sig till kyrkorummet för själavård.

Om man har problem med dyrbara stölder eller ofta återkommande skadegörelse i kyrkan skulle det kanske har varit en annan sak. Men inte heller då bör man ju övervaka de som är med på själva gudstjänsten.

Magnus: "i mina privata stunder med Gud vill jag inte bli övervakad av någon annan än Honom. Det är Gud som ska vara allseende, inte kyrkovaktmästaren."

Jag kan bara hålla med.